sam/sequoia/cubase哪个机架宿主效果更好?

sam/sequoia/cubase哪个机架效果更好?相对于这个问题,如果你说的是想网上那种K歌的话。。。随便哪个都可以啊,而且你也可以用其他轻量型的机架(其实称不上机架吧。。。比如Liveprofessor),只要声卡支持asio以及跳线,加载个降噪,压限,均衡,混音效果器等,随便搭配一下就好了,根据设备进行调整效果。

  其实大体上就是这么几个降噪,激励,压限,混缩,四个可以叠加,看实际运用,不分先后,所以……真没什么好说的,都是不断的尝试总结的,不过不同效果器的资源占用和加载速度不一样(简言之就是流畅度)。所以,说说流畅度吧~首先,如果你的机器配置很棒~哦也,比如,8G以上内存,大容量固态硬盘(容量越大读写速度更快哟),4核八线程(我觉得这个好像不是很棒,怎么说也要8核16线程对么~),然后显卡什么的要皮球不高啦,这个条件的话,管你用什么软件呢,但是。。。。作为穷8代的我和大多数的工薪阶层来说,还是有狠多要考虑的因素的,既要对配置要求相对低一点,又能非常流畅的运行(实时混音要求更高),我的排序是cubase好于sam好于sequoia,前两个都用过,第三个没用过,安装过(安装过我也是有发言权的好不好。

 那就说说前两个:等等!先说一下大家看到的民用级一般配置,酷睿i/奔腾双核4线程(我的是酷睿2代的,09年的双核,泪奔,老掉牙了),4G内存,机械硬盘(稍微带点固态。。。。。8过这点固态有毛用啊!!!),其他的什么耳机,音箱啊之类的,看着配吧。。。。A。Q贝斯。目前大伙用的最广泛的是32位的福利版,市场占有率还是挺高的,我看到有些私人的小录音棚也用这个,破解完整,自带的混音不咋地,还是用waves吧,所以这套组合叫做cubase +waves(8或9吧,无所谓啦,大体都差不多,就用里面那么几个,效果好流畅才是王道),当然,cubase最新版的64还是挺好的啦,也流畅,实时效果很好哟,但是机器也要好么,好啦。
1.png
本博客所有文章如无特别注明均为原创。作者: 野狼音频科技复制或转载请以超链接形式注明转自 sam机架官网
原文地址《sam/sequoia/cubase哪个机架宿主效果更好?

相关推荐

公告:亲们请不要发布广告/刷屏/等无意义的评论内容,维护绿色网站是你我的职责,一但发现将永久进入本站黑名单!

路人甲 表情
你的评论是我们的动力!

网友评论(1)

牛牛向前冲 2个月前 (2018-09-16) 回复